Le jour du premier tour approche petit à petit et beaucoup craignent peut être de ne toujours pas savoir pour qui voter une fois le moment venu. Il y en a aussi quelques uns qui seraient tentés de répéter le schéma traditionnel qui consiste à voter « pour le petit candidat de mes idées » au premier tour et pour « le gros candidat de gauche ou de droite au second tour ».
Mais les règles du jeu ont changé. Et cette manière de penser est totalement absurde car elle va à l’encontre de la simple logique.
Si tout le monde vote « pour le petit candidat sympa » au premier tour le 22 avril, il ne pourra JAMAIS y avoir de candidat de la gauche au second. La dispersion des voix de la gauche au premier tour ne peut pas permettre de victoire de la gauche au second ! C’est d’une évidence claire.
La gauche, pour gagner au second tour, pour gagner en 2007, doit gagner DÈS LE PREMIER TOUR !
Tout d’abord, un petit mot pour nos amis de la gauche dites « anti-libérale ».
À ceux qui veulent voter Bové, Buffet, Besancenot ou Laguiller au premier tour en pensant que la gauche de gouvernement, celle incarnée par Ségolène Royal, gagnera au second, à ceux là je leur demande de se poser trente secondes et de réfléchir avec moi.
Voulez vous, au second tour, avoir à faire un « choix » entre la droite de Sarkozy et l’extrême droite de Jean Marie Le Pen ?
Non
Voulez vous, au second tour, d’un débat entre la droite dure de Sarkozy et la droite vix-vaporub de François Bayrou ?
NON !
Vous voulez un grand débat entre la droite et la gauche au second tour.
C’est pourquoi, si nous voulons que la gauche gagne en 2007, si nous voulons que les valeurs de la gauche gagnent en mai, et qu’elles lancent le grand changement que nous attendons, si nous voulons battre la droite, si nous voulons que la gauche soit présente au second tour pour qu’il y ait dans ce pays le grand débat qui nous a été volé en 2002 entre deux projets et deux visions de la France radicalement opposés, si nous voulons tout cela, il nous faut voter dès le PREMIER TOUR pour la candidate de la gauche qui a le plus de chances de l’emporter au second, il nous faut donc voter DÈS LE PREMIER TOUR pour Ségolène ROYAL.
Alors vous allez me dire que c’est un scandale parce que je vous demande de voter utile et de ne pas voter pour vos idées, etc. etc. Mais moi je vous demande de redescendre sur terre et de cesser un moment d’avoir la tête dans les étoiles ! Pour gagner une élection présidentielle il faut avoir la majorité des citoyens français avec soi, c'est-à-dire la moitié des voix plus une. Je doute fortement que la gauche « anti-libérale » puisse avoir ses chances, pour la simple et bonne raison que la majorité des Français qui votent ne sont pas anti-libéraux. Vous prenez presque tous pour référence le référendum de 2005, le non à 54 %. Mais vous n’imaginez tout de même pas que tous ces non étaient des non anti-libéraux ? Dois-je vous rappeler que De Villiers et Le Pen étaient aussi pour le non ? Donc cette majorité de non n’est pas une majorité de non antilibéraux ; les non venaient aussi d’ailleurs.
Imaginez qu’il n’y ait pas de second tour, mais qu’on élise le président en un seul tour, pour qui voteriez-vous ? Pour qui voteriez vous en sachant que le candidat arrivé en tête sera d’office élu président, ou présidente…
Vous allez me dire : mais c’est la porte ouverte au bipartisme !
Non ! C’est la porte ouverte à la victoire ET au gouvernement de la France par la gauche. Votez ensuite pour qui vous voulez aux élections législatives, municipales, européennes, régionales, départementales et sénatoriales ! Mais l’élection présidentielle est une élection À PART. Marie-Georges Buffet espère pouvoir faire une alliance avec Ségolène Royal pour les législatives de juin. Mais, comment Mme Buffet et le PC entendent-ils gouverner avec Mme Royal si ils ne font pas TOUT pour que la gauche gagne la présidentielle, et ce dès le premier tour. Car quoi qu’on dise, l’élection présidentielle demeure l’élection la plus importante et la plus DÉTERMINANTE de ce pays. Celle de 2007 plus que tout autre. Car les principaux candidats nous proposent tous le changement, mais il ne s’agit pas du même changement. Le changement du progrès pour TOUS et du respect pour CHACUN, de la France plus forte parce que plus juste, ce changement est à gauche, avec Ségolène Royal. Celui du profit personnel et du mensonge d’Etat est à droite, avec Nicolas Sarkozy. Enfin, celui du pouvoir tout seul et du gouvernement « avec tout le monde » mais n’importe comment, est quelque part on ne sait trop où, au centre droit, avec François Bayrou.
Alors, franchement, lequel de ces trois changements voulez vous vraiment ?
Je m’adresse maintenant, après ma longue digression adressée à mes amis de la gauche « anti-libérale » et qui en plus ne veut pas gouverner mais en même temps veut battre la droite, je m’adresse donc maintenant à tous ceux qui doutent.
Je leur demande de rentrer en eux et de se demander, au fond d’eux, au fond de vous, quel est le candidat ou la candidate que vous aimeriez voir élu(e) président(e) de la Nouvelle République Française, de cette VIe République qui pourrait naître ce prochain matin de mai 2007 ?
Aurez-vous l’audace ?
Est-ce que le peuple de France, qui a dit non à l’hyperpuissance américaine en refusant une guerre injuste, qui a guidé l’Europe sur le chemin de la démocratie au XIXe siècle ; est-ce que le peuple de la Révolution de 1789, de la révolution de 1830, de la révolution de 1848, aura l’audace de faire la révolution de velours de 2007 ?
Toutes les grandes nations du monde, l’élection approchant, commencent à se pencher sur ce qui se passe ici, dans ce pays formidable, et ils se demandent, non sans curiosité, voire même avec une touche d’excitation et une certaine attente, si les Français auront le culot de nommer Ségolène Royal, incarnation du changement, à la tête de la cinquième puissance mondiale.
Je crois que le peuple de France est prêt, qu’il est assez mûr, pour élire une candidate qui affirme « avec moi, la politique ne sera plus jamais comme avant ». Une candidate qui affirme qu’elle entend nouer un pacte avec le peuple français et qui entend bien, une fois élue, que ce peuple lui rappelle ses engagements. Une candidate qui, comme elle l’a fait dans sa région, veut mettre fin aux dépenses inutiles, obliger les ministres et les élus à payer leur loyer lorsqu’ils habitent dans les palais de la République et avec l’argent ainsi économisé financer des politiques qui profitent à tous. Une candidate qui croit que la grandeur de la fonction est compatible avec un train de vie sobre.
Qui ose dire que Ségolène Royal ne serait pas compétente ? Cette femme a fait ses études avec une bourse, partie de rien elle a travaillé dur pour entrer à Science Po (exceptionnel à l’époque !), puis à l’ENA (encore plus exceptionnel pour une femme à l’époque). Elle a été capable d’élever ses quatre enfants tout en étant ministre, députée, présidente de région. Moi je trouve que c’est une sacré compétence ! Cette femme est seule (dans le sens où elle ne doit rien à personne*), cette femme est forte, cette femme est droite. Cette femme est, plus que tout autre, à la hauteur de la fonction qu’elle brigue.
Maintenant c’est à vous de choisir. C’est vous qui, par votre vote, déterminez le destin de pays.
Vox populi : vox dei.
* en effet, Ségolène Royal, une fois élue, n’aura à remercier que le peuple français ; elle n’a pas de courtisans, ou d’ « amitiés » (du genre de Martin Bouygues, propriétaire de TF1, ami et témoin de mariage de Nicolas Sarkozy) à remercier d’une manière ou d’une autre. Ségolène Royal n’a donc aucune raison d’offrir des postes, à tel ou tel, d’avancer la carrière de celui-ci ou de celui là. Ségolène Royal est incorruptible.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire